Tras meses de investigación y de haber permanecido bajo monitoreo con tobillera electrónica desde mayo pasado, el fiscal Leonardo Arancibia, de la Unidad Fiscal de Investigación (UFI) CAVIG, formalizó el pedido de sobreseimiento definitivo y el consecuente archivo del expediente.

La resolución del Ministerio Público Fiscal convalidó la estrategia planteada por la defensora particular del conductor identificado por sus iniciales como B.V., la abogada María Filomena Noriega. La letrada había sostenido desde el inicio del proceso que la acusación respondía a un acto de despecho y rencor motivado por la formación de una nueva pareja por parte de su cliente.

De la denuncia a la retractación: los motivos de la Fiscalía

El presunto ataque había sido denunciado a fines de abril. En aquel momento, la expareja del chofer sostuvo que el hombre se presentó en su domicilio, en el departamento Rivadavia, para entregarle dinero destinado a la manutención familiar y que, contra su voluntad, ingresó a la fuerza a una habitación para abusar de ella en reiteradas oportunidades.

Sin embargo, el expediente dio un giro radical con el transcurso de las pericias y las contradicciones de la propia denunciante:

• Retractación formal: A fines de julio, la mujer compareció voluntariamente ante la sede judicial y confesó que los hechos «no habían ocurrido de esa manera». Aseguró haber radicado la denuncia movilizada por celos, al tiempo que descartó haber recibido presiones externas en esa instancia.

• Nueva versión sin sustento: Un mes después, intentó reactivar la causa argumentando presiones familiares para desmentir su propia retractación. No obstante, los exámenes periciales profundizaron las sospechas sobre la falsedad de la acusación.

• Peritajes tecnológicos clave: La extracción forense de los dispositivos móviles desmintió el núcleo central del testimonio. Los peritos no hallaron archivos borrados ni registros de forcejeo; por el contrario, detectaron más de 150 mensajes cruzados vía WhatsApp y Telegram en un tono que se contraponía por completo al de un ataque violento.

• Informes psicológicos: Los dictámenes profesionales del equipo interdisciplinario de la UFI CAVIG alertaron sobre notorias inconsistencias y contradicciones en el relato de la denunciante.

Con estos elementos sobre la mesa y al constatar que los testigos del entorno no presenciaron situaciones agresivas —sino únicamente lo referido a posteriori por la mujer—, el fiscal Arancibia dictaminó que se agotaron las instancias de prueba sin poder acreditarse la existencia del delito. De este modo, solicitó el cierre definitivo de la causa y el retiro inmediato de los dispositivos de control sobre el conductor.