Domingo 27 de Septiembre de 2026

Hoy es Domingo 27 de Septiembre de 2026 y son las 20:54 - Hola

OPINIÓN

24 de mayo de 2023

Lanata y Feinmann dos miradas diferentes en el caso del policía que mato al motochorro

Jorge Lanata y Eduardo Feinmann debatieron en un debate picante sobre el caso del policía que le disparo al motochorro

Así arrancó la polémica sobre el caso del policía que mató, a quemarropa y por la espalda, al delincuente que le quiso robar su moto luego de ser amenazarlo con un arma casera. En rigor, no “quiso robarla”: ya se la llevaba cuando el uniformado lo disparó. Lo que a Lanata le hizo ruido, y por eso comenzó la charla, es que en los llamados de los oyentes al programa de Feinmann el reclamo repetido fue el de “matar a los chorros”. Lo que pareció espantarlo fue escuchar tantas veces, en boca de muchos ciudadanos, la palabra “matar”.

Feinmann, en cambio, priorizó en la discusión el derecho a defenderse de los delincuentes casi a cualquier precio, aunque coincidió en que “no hay que matar a nadie”. Luego descargó su pensamiento: “Ahora, entre la muerte de un delincuente y la muerte de un policía o de un civil, yo me quedo con la muerte de un delincuente”. Esta vez, el que coincidió fue Lanata. Aunque aclaró: “No discutimos eso”.

El debate, que ya tuvo otros protagonistas en los medios y la política, atraviesa a toda la sociedad: la inseguridad es un monstruo que asusta a todos. En realidad -Hobbes lo explica mejor que nadie-, el miedo lo debería sentir el que transgrede las normas que regulan a una sociedad, y no al revés como sucede.

“Me impresionó mucho escuchar a un montón de gente ‘hay que matar a los chorros’ -dijo el conductor de Lanata sin filtro-. Obviamente que cuando muere un policía es una lástima, una tragedia, porque los policías están para cuidarnos, nadie va a querer que mueran los policías. Yo he dicho mil veces, está todo tan distorsionado que tengo que explicarle a mi hija que el de azul te va a cuidar, no le tengo que decir desconfía del de azul, sino es todo un delirio… Vos sos abogado Eduardo, sabés que el tipo estuvo mal, no puede disparar por la espalda porque eso no es exceso en la legítima defensa. ¿Qué podría haber hecho? Podría haber disparado a la gamba del otro, a la rueda de la motocicleta, pero no tenía que matarlo”.

Y añadió: “En el ‘entrar a matar’ un día nos toca a nosotros, porque no se dieron cuenta y matan a un pibito, al hijo de alguien. Me parece muy indiscriminado. Me pareció fuerte escuchar a la gente diciendo eso. Yo se que van a llamar para putearme.

Fuente:Infobae 

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

Automoviismo
F1: Colapinto chocó en Azerbaiyán y asumió el error

F1: Colapinto chocó en Azerbaiyán y asumió el error

En un accidentado Gran Premio disputado en el circuito callejero de Bakú, Franco Colapinto protagonizó un fuerte despiste tras una frenada descontrolada
JUDICIALES
La falsa traductora de las mineras: armó un perfil de élite en redes, la descubrieron y accedió a la probation

La falsa traductora de las mineras: armó un perfil de élite en redes, la descubrieron y accedió a la probation

María Valentina Rampulla se promocionaba en LinkedIn e Instagram como intérprete de inglés especializada en el sector industrial y corporativo.
POLICIALES
Quién era Maximiliano Flores Núñez, el joven que murió en los calabozos de la Comisaría 2.ª

Quién era Maximiliano Flores Núñez, el joven que murió en los calabozos de la Comisaría 2.ª

Tenía 21 años, un frondoso prontuario y había salido del penal en marzo. Tras intentar robar un celular, vecinos lo golpearon brutalmente en la vía pública. Murió horas después en la seccional, en medio de una causa que investiga la brutalidad de la turba y su delicado estado de salud.

Comentarios

Escribir un comentario
Los comentarios se envían y quedan pendientes de moderación.
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.