LOCALES
13 de febrero de 2026
"Bajar la edad de imputabilidad no va a bajar el delito juvenil" afirmo el Juez Toro.

El magistrado del fuero Penal Juvenil de San Juan advirtió que el delito cometido por menores de 16 años no llega al 1% y criticó la falta de políticas públicas de fondo.
El debate sobre la baja de la edad de responsabilidad penal volvió a instalarse en la agenda pública, y desde San Juan, una de las voces más experimentadas en la materia lanzó una advertencia contundente. El juez Jorge Toro aseguró que centrar la discusión únicamente en el castigo es "perder la oportunidad" de resolver el problema de raíz: la vulnerabilidad social de los jóvenes.
Cifras que derriban mitos: El impacto real del delito juvenil
Contrario a la percepción social de inseguridad constante, Toro aportó datos estadísticos de sus 13 años en el cargo para poner en perspectiva la situación en la provincia:
-
Incidencia mínima: El delito juvenil representa menos del 1% del total de los hechos delictivos.
-
Baja reincidencia: De los 800 jóvenes que pasan anualmente por los juzgados, el 75% no vuelve a delinquir.
-
Casos graves: En más de una década, solo se registraron entre 4 y 5 homicidios cometidos por menores de 16 años en San Juan.
"El problema no es que no conocemos a los chicos que delinquen; el sistema de salud, la escuela y la Dirección de Niñez ya los tienen detectados. El problema es que el Estado no logra articular una respuesta antes de que lleguen al juzgado", sentenció el magistrado.
El fallo de las políticas preventivas
Para el juez Toro, la reincidencia —que afecta a un "grupo duro" del 10%— es el síntoma de un Estado que llega tarde. Según su análisis, el camino hacia el delito suele empezar con la deserción escolar, el consumo problemático de sustancias y la falta de contención familiar.
El magistrado advirtió que endurecer las leyes o crear más institutos de menores no reducirá la criminalidad si no se fortalecen primero los clubes, las escuelas y las familias, que funcionan como los verdaderos factores de protección.
Capacidad de comprensión vs. Control de impulsos
Al ser consultado sobre si un adolescente de 14 años sabe lo que hace, Toro fue técnico: si bien pueden entender que un acto está "mal", la ciencia y las recomendaciones internacionales indican que a esa edad no está plenamente desarrollada la capacidad de controlar los impulsos. Por ello, bajar la edad penal sería, según sus palabras, "apenas una anécdota" que no cambiará la realidad de la seguridad ciudadana.

